Geceye damga vuran pozisyon! Beşiktaş’ın iptal edilen golü için ne dediler?

featured
service
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

Hakem yorumcuları, Beşiktaş-Pendikspor maçında, siyah-beyazlı grubun iptal edilen golünü kıymetlendirdi.

TOP DIŞARIDAN MI GELDİ?

Arthur Masuaku’nun sol taraftan kullandığı köşe vuruşunda, Beşiktaş’ın golünü atan Omar Colley topu yeniden filelere gönderdi. Ama gol dışarıdan geldiği gerekçesiyle iptal edildi.

“VAR DEĞERLENDİREMİYOR”

Bahattin Duran: “VAR ülkemizde uygulanmaya başladıktan sonra yan hakemler bayrağı geciktiriyor. Yardımcılara şu tavsiye ediliyor, ‘Pozisyon bitip sonuç alınana kadar yardımcı hakem arkadaşlarımız bayraklarını geciktirmeli’ deniyor. Yardımcı hakem topun büsbütün çizgiyi geçtiğini gördüyse bile bayrağını kaldırmamalı. Neden? Kadir Sağlam da yardımcı hakeme çabucak uyup düdük çalsa oyun durmuş olur, Beşiktaş’ın golünü VAR değerlendiremiyor. VAR’ın düzeltebilmesi açısından bayraklar gecikmeli, yardımcı hakem arkadaş buna uymamış. Topun tamamı çizgiyi geçmemiş. Topun tamamı, bizim ekranda gördüğümüz manzaralarda, kale çizgini geçmemiş. Ancak, şöyle bir durum var. Bizim görmediğimiz kapalı bir alan var, karanlık bölge, orayı göremiyoruz. Stadyumda kameranın yerleşimi hasebiyle, topun da gayesi kale çizgisini çekmek olduğu için göremiyor. Bizim gördüğümüz açılardan top kale çizgisini geçmemiş. Öncesinde geçip geçmediğiyle ilgili bir şey söyleyemeyiz. Hislerim, topun tamamının çizgiyi geçmediği tarafında fakat bunu ispat edemem. Elimizde o imaj yok.”

“YAPMAMASI GEREKEN BİR HATA”

Bülent Yıldırım: “Ogün Kamacı, yapmaması gereken bir yanılgıyı yaparak 3. Lig maçıymışcasına emin olmadan hisleriyle bir bayrak çekti. Topun tamamının çizgiyi geçtiğini görmeden, bayrak kaldırmamalısınız. VAR devreye giremiyor. Bir bayrak ile herkes taca çıktı. VAR sisteminde yayındaki bütün kamera açılarına eşit olarak ve anında ulaşma talihi olan VAR, bizim kadar görebiliyor. VAR’da sistem şu, maç görevlisinin vermiş olduğu bir kararı değiştirebilmeniz için aksi istikamette ispat bulup ispat etmeniz gerekir. VAR, çıkıp çıkmadığını ispat edemiyor, maç görevlisinin kararını desteklemek zorunda kalıyor. Yanılgılı bir bayrak var. Hem futbol anlayışıma, fizikî olarak topun gidişine nazaran topun tamamının çıkmış olduğunu düşünmüyorum. Pak bir gol, yanlış yardımcı hakem tespitiyle iptal edilmiş görünüyor.”

“TAM GÖRMEK MÜMKÜN DEĞİL”

Deniz Çoban: “VAR aslında bence bir açı dışında hiçbir açıya bakmadı, başka açılar yanıltır. O açıda da çizginin tamamı görülmüyor. Çizginin tamamı görülmediği için ‘İptal kararını uygulayabilirsiniz’ dedi muhakkak ki. Bu imgelerden topu tam görmek mümkün değil.”

“TAMAMEN TERK ETMİYOR”

Fırat Aydınus: “Colley’in iptal edilen golünde yayıncı kuruluşun bize gösterdiği açılara nazaran yardımcı hakem tam çizgi üzerinde. VAR’ın bu konumu net olarak görebilmesi için korner direğinin oradan bir açıya sahip olması lazım. Topa daha vurulmadan yardımcı hakem bayrağını kaldırıyor. Lakin hakemin düdüğü golden evvel mi yoksa sonra mı çaldığı da önemli… Yayıncı kuruluşun gösterdiği imgelere bakarak, hissiyatıma nazaran topun sahayı büsbütün terk etmediğini söyleyebilirim.”

Deniz Ateş Bitnel: Masuaku’nun yaptığı orta sırasında topun tamamı çizgiyi terk etmiyor. Beşiktaş’ın Colley ile bulduğu 2. gol nizami…

0
mutlu
Mutlu
0
_zg_n
Üzgün
0
sinirli
Sinirli
0
_a_rm_
Şaşırmış
0
vir_sl_
Virüslü
Geceye damga vuran pozisyon! Beşiktaş’ın iptal edilen golü için ne dediler?

Tamamen Ücretsiz Olarak Bültenimize Abone Olabilirsin

Yeni haberlerden haberdar olmak için fırsatı kaçırma ve ücretsiz e-posta aboneliğini hemen başlat.

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Giriş Yap

Giriş Yap

Samsun Haberleri ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!

Bizi Takip Edin